トップページ｜最近のニュース｜同じカテゴリのニュース

平成２０年４月１３日

講談社漫画賞をドラゴンボールが受賞できなかった理由

講談社漫画賞とは、「漫画界の質的向上」のために、毎年「最も優れた作品を発表した漫画作家」に与えられる賞です。 　ただし、これまでに選ばれた「最も優れた作品」の８割は講談社の漫画になります。 講談社漫画賞の全受賞作に占める、出版社の割合 　また、講談社に次いで「最も優れた作品」を多く輩出しているのは集英社ですが、実は「少年ジャンプ」の漫画は一度も選ばれていません。 　たとえば、「ドラゴンボール」は、「候補作」にノミネートされたことが２回あります。 　しかし、厳正な選考の結果、最終的に受賞したのは「鉄拳チンミ」と「はじめの一歩」でした。 　どうして「ドラゴンボール」が選ばれなかったのか、選考委員の「選評」によると、 「『ドラゴンボール』は安心感が不満」（阿部進） 「完成度から言えば『ドラゴンボール』だった。が、既に評価が定まっている。それより未完成だが着実に腕を伸ばしている『はじめの一歩』を鼓舞奨励しようという意見が大勢を占めた」（石森章太郎） 「完成度・力量としては『ドラゴンボール』が勝るものの、実直に描き進めている『はじめの一歩』に好感度」（大和和紀） 　……という感じで、どうやらあえて「最も優れた作品」を選ばなかったようです。 　また、「スラムダンク」が候補作に挙がったことも２回ありますが、その年は結局「シュート！」と「風光る」が受賞しました。 　「スラムダンク」を選ばなかった理由は、 「漫画というより『絵』の見せ方そのものに重きが置かれすぎているのではないか？ という意見が大勢を占めた」（里中満智子） 「少年漫画部門では『SLAM DUNK』が抜群の人気を示しながら、惜しくも旬をのがした感があり」（大和和紀） 　ちなみに、「スラムダンク」の連載終了後、同じ作者が講談社で「バガボンド」を描き始めたところ、そちらは速攻で受賞。 「画力、演出力、構成力で他を圧倒」（永井豪） 「圧倒的なイメージの喚起力に脱帽」（村上知彦） 　……などと選考委員も大絶賛で、「スラムダンク」で指摘された欠点は「モーニング」で連載することによって克服されたと思われます。 　あと、「ワンピース」がノミネートされた１９９９年には、恐ろしいことに「カメレオン」が受賞。 　旬まっさかりだった「ワンピース」を押しのけて、連載９年目でマンネリ感あふれる「カメレオン」になぜ今さらという印象でしたが……。 「『ONE PIECE』『勝負師伝説・哲也』等、強力な候補作の揃ったこの部門で、まさに主人公のようにしぶとく、一発逆転で『カメレオン』が受賞しました。十年近くもハイテンションを落とさず描き続けた作者のパワーが評価されました」（小林まこと） 「『ワンピース』のセンスの高さに評価が集まったが、『カメレオン』の、ギャグを長く、又、同じレベルで保っている努力と根気を買った」（大和和紀） 　つまり、ジャンプの漫画は完成度が高くても「既に評価が定まっている」「旬をのがした」でスルーされますが、マガジンの漫画なら、新人の鼓舞奨励やベテランの功労で受賞できるのです。 　たぶん、その辺が「漫画界の質的向上」につながっていくのでしょう。 　とはいえ、「選考委員」の先生たちが、わざと講談社をひいきしているのかはよく分かりません。 　たとえば、石森章太郎先生は８０年代以降のジャンプ漫画があまり理解できなかったようです。 　「ドラゴンボール」がノミネートされた年の石森先生の選評は、 「少年部門と少女部門このところ“不作”に過ぎる」 　「ジョジョの奇妙な冒険」が候補作になったときは、 「今回もまた少年・少女部門の層の薄さを嘆く事になった」 　「スラムダンク」の年には、 「今回は“惨敗”であった」 　そして、石森先生が褒めたのは「名門！第三野球部」や「岳人列伝」でした。 　ちなみに「岳人列伝」は、一言でいえば山に登って死ぬ話。 　危険な天候で下山命令が出ているのに、「おれたちはみんな高山病で冷静な判断ってやつができないのさ！」と登り続けるエピソードでは、結局 雪崩に襲われて、 「おれたちは ほんのちょいと やりすぎちまっただけさ！！」 　……と、全員雪崩に飲み込まれて終わりでした。 　この「岳人列伝」が、ラブコメブームの１９８２年に「タッチ」を押しのけて講談社漫画賞を受賞。 　石森先生の選評は、次のようなものでした。 「優しく小さく弱々しくがナウイといわれる現在、この如何にも“少年”マンガらしい荒々しさは貴重である」 　講談社のラブコメ漫画「胸さわぎの放課後」も候補作だったのに、あえて小学館の登山漫画「岳人列伝」を選ぶのは、それなりにマガジンらしいと言えます。 　そんな感じで、選考委員には講談社で活躍した漫画家が多いため、自然とマガジン的な漫画が選ばれやすくなったということもあるようです。 　ただし、２００１年に「テニスの王子様」がノミネートされたのを最後に、「週刊少年ジャンプ」の漫画は最初から「候補作」にすら挙がらないようになりました。 　具体的には、最近６年間の少年部門の候補作は、次のような感じです。 タイトル 掲載誌 タイトル 掲載誌 02年 魁!!クロマティ高校 週刊マガジン 07年 さよなら絶望先生 月刊マガジン BECK 月刊マガジン DEAR BOYS ACT�U 月刊マガジン RAVE 週刊マガジン 怪物王女 月刊シリウス I'll〜アイル〜 月刊ジャンプ ゴッドハンド輝 週刊マガジン ファンタジスタ 週刊サンデー 史上最強の弟子ケンイチ 週刊サンデー 03年 クニミツの政 週刊マガジン 06年 エア・ギア 週刊マガジン 遮那王─義経─ 月刊マガジン Q.E.D.証明終了 マガジンGREAT 仮面ライダーSPIRITS マガジンZ マジカノ マガジンZ ゴッドハンド輝 週刊マガジン MAR 週刊サンデー 04年 遮那王─義経─ 月刊マガジン 05年 capeta 週刊マガジン ゴッドハンド輝 週刊マガジン 仮面ライダーSPIRITS マガジンZ 美鳥の日々 週刊サンデー スクールランブル 週刊マガジン ワイルドライフ 週刊サンデー ※背景の黄色いものが講談社作品 　つまり、最近６年間で集英社からノミネートされたのは、「ハンター」「ナルト」「ヒカ碁」「アイシールド」「デスノート」などを差し置いて月刊ジャンプ連載の「アイル」のみ。 　講談社以外の有力な対抗馬がノミネートされることが少なくなり、以前のような選評の不自然さは解消されたと言えます。 　ちなみに、小学館漫画賞のほうでは、「サンデー」や「ジャンプ」の漫画の受賞が多く、「マガジン」の漫画が選ばれたことは過去に一度もありませんでした。 　（小学館・集英社・白泉社の系列グループ内だけで十分受賞作が出せるからでしょう） 　ところが、今年、はじめて「マガジン」の漫画が小学館漫画賞を受賞。 　すわ何事かと思いましたが、まもなく「マガジン」「サンデー」共同キャンペーンなどが発表されて納得しました。 　そんなわけで、今年も５月１０日ごろに講談社漫画賞の選考委員会があるハズですが、今回はお返しに「サンデー」から選ばれる可能性が高いと思われます。 　たぶん、いちおうの本命は「ハヤテのごとく！」と「絶対可憐チルドレン」。 　ただ、講談社漫画賞だと「ハヤテ」のような絵柄の漫画は不利で、「チルドレン」のセンスの古さ（褒め言葉）に好感度が高いと思われます。 　あとは候補作の挙げられ方しだいですが、「コナン」「クロスゲーム」「メジャー」「あお高」「ケンイチ」あたり。 　さすがに「犬夜叉」「結界師」は無理で、「金剛番長」「月光条例」は連載回数が少なすぎるので対象外。大穴は「ロストブレイン」という感じでしょうか。 　ネットアイドルちゆは「金剛番長」を応援しています。

◇付記：講談社漫画賞関連メモ◇

平成２０年４月１３日	講談社漫画賞に小学館の漫画が少ない理由
ところで、小学館よりも白泉社の受賞が多いのは、それなりに不思議に思われるかも知れません。 　講談社漫画賞には、少年部門・少女部門・一般部門の３部門があります。 　少年部門では、講談社以外の漫画は「ブラック・ジャック」と「岳人列伝」しか受賞したことがなく、受賞作の９４％が講談社の漫画です。 　一般部門もまた、「ヤンマガ」「モーニング」「アフタヌーン」などの講談社雑誌の層が厚く、受賞作の９０％が講談社の漫画です。 　ところが、少女部門だけは、講談社の漫画が受賞作の６２％に過ぎません。 講談社漫画賞の全受賞作に占める、出版社の割合（部門別） 　つまり、講談社は少女漫画にあまり自信がないので、比較的少女漫画に強い集英社と白泉社の受賞が多くなっているようです。 　すると、相対的に小学館の割合が少なくなるわけで、別に意図的に小学館をハブっているわけではないと思われます。

◇追記◇

平成２１年１０月８日 追記

講談社漫画賞予想、おさらい＆こたえあわせ

２００８年１月、少年マガジン連載の「ダイヤのＡ」が小学館漫画賞に決まりました。 　小学館漫画賞を講談社の漫画が受賞するのは珍しく、マガジン誌上でも「快挙」と讃えられます。 2月6日発売のマガジンの 『ダイヤのA』 マガジン連載の 『もう、しませんから』 166話 　ところが、このあと、マガジンとサンデーのコラボ企画が活発になります。 　たとえば、３月１９日には、両誌の表紙を並べたら一歩とコナンが握手しました。 　また、４月１０日には「コナン＆金田一マガジン」なる雑誌が登場。 　コナンの青山先生、金田一のさとう先生、キバヤシの座談会も載りました。 青山先生曰く、「『金田一』は、すごく参考になりました。犯人が真っ黒なのも、ほぼマネです」 　さて、「ダイヤのＡ」の「快挙」は、そんなマガジン＆サンデーのコラボ企画の時期ということで、４月１３日の更新[参照]に、こう書きました。 　今年も５月１０日ごろに講談社漫画賞の選考委員会があるハズですが、今回はお返しに「サンデー」から選ばれる可能性が高いと思われます。 　たぶん、いちおうの本命は「ハヤテのごとく！」と「絶対可憐チルドレン」。（中略）あとは候補作の挙げられ方しだいですが、「コナン」「クロスゲーム」「メジャー」「あお高」「ケンイチ」あたり。 　そして、５月１２日に発表された受賞作は、サンデー連載の「あお高」でした。 　もちろん、講談社漫画賞の歴史の中で、サンデー連載作品が選ばれたのは初めての「快挙」です。 　つまり、マガジン＆サンデーの裏コラボ企画・出来レース交換受賞は、選考会の１か月前に予想できるほど見えすいていたわけですが、選考委員の「選評」を見ると……。 少年部門ですが、これは少し新味のない作品が目立ちました。その中にあって『最強！都立あおい坂高校野球部』の王道の表現が評価され、受賞となりました。（寺沢大介先生） 王道とも言うべき『最強！都立あおい坂高校野球部』の総合力の高さが決め手になった。（しげの秀一先生） 　ふうん。 　この結果を受けて、漫画は１日３〜４時間さんは次のようにコメントしています。 受賞作も好きな漫画だし、あまり色々言いたくないけど、ダイヤのＡの時感じた、「山が動いた」的な感動は結局まやかしだったかと。出版社の漫画賞にそういうところを求めた僕はあまりに幼すぎた。 　なお、「ブラックジャックによろしく」の佐藤先生の公式サイトの「プロフィール」では、当事者の体験が語られています。 　それによると、自分の作品が講談社漫画賞を受賞する予定だということはなぜか選考会の前に決定しており、辞退を申し出ると、「受賞に合わせて販売計画たててるのに皆に迷惑かけるのか？」と編集者に説教されたそうです。

◇資料：講談社漫画賞の候補作一覧◇

　・受賞作は赤文字、受賞を逃した候補作は黒文字で表記（2作品が同時受賞した年もあります）
　・第1回のみ候補作一覧が発表されなかったため、選評から分かっているものだけを掲載
　・作品名は賞の発表時の表記を原則とし（『哲也』など）、掲載誌が複数の作品・誌名が途中で変わった雑誌などは適当に処理

※このページの文章は「二次元ドリームマガジン」vol.36に掲載されたのを加筆修正したものです。
また、追記には「ネトラン」2009年8月号と重複する内容があります。

トップページに戻る